난방방식의 비교
Comparison of heating methods
구 분 | 기름/가스보일러 | 전기판넬 | Heating Fabric | 비 고 |
형 식 | 화석연료 | 전기 | 전기 | |
난방방식 | 전도, 대류 | 전도 | 복사열 | |
원적외선 | 없음 | 없음 | 90% 이상 | |
난방속도 | 30 ~ 60분 | 15 ~ 30분 | 4 ~ 10분 | |
내 구 성 | 10년 내외 | 2 ~ 3년 내외 | 반영구적 | |
단 점 | -동파우려 -고가의 유류비 | -공간난방불가, -판넬의 변형 -다량의 전자파 발생 | ||
건축방법 | 습식 | 건식 | 습식 및 건식가능 | |
보일러실 | 별도 공간필요 | 필요 없음 | 필요 없음 | |
에너지절감 | 공간난방시스템으로 기존 전기열선 대신 30% 절감 |
발열체의 종류 및 특징
기존 제품과 Heating Fabric 비교
구분 | 전기 판넬 | 금속동상형 발열체 | 카본필름형 면상발열체 | Heating Fabric |
제작방식 | 전기장판 식 코일 형 | 구리성분의 발열 봉 활용 | PET 필름에 탄소발열체 인쇄 후 Laminating 처리 | 초정밀 저항 값의 카본 발열사로 우수한 발열직물 생산 |
열 방출 방식 | 전도식 열 전달, 난방 면의 온도편차 | 전도식 열 전달, 난방 면의 온도편차 | 복사식 열 전달 | 복사식 열 전달방식(전원 연결과 동시에 발열) 원적외선 복사열 최대방출 |
열 효율 | 최대발열 50~65℃ 온도조절기 필수부착 | 최대발열 90~120℃ 온도조절기 필수부착 | 최대발열 80℃ 온도조절기 필수부착 | 최대발열 150℃ 가능[고열제품] 온도조절기 선택부착 가능 |
열 특성 | 고온 시 발화 인체화상 위험 | 고온 시 접합부 열화: 발화 위험 | 고온 시에도 화상 없음 안전성 확보 | |
안정성 | 저급 발열선 사용에 의한 화재 및 감전, 누전위험 | 전극선 부착으로 인한 화재 위험성 | 장기 사용 시 전극선 이격 으로 화재위험 및 수명보장 이 안됨 | 직조된 섬유소재 훼손 시, 훼손 부위만 단절되어 반영구적 사용 가능 |
경제성 | 과 소모전력, 과 비용발생. 전력선의 제한, 시공의 한계 | 과 소모전력과 비용발생. 봉상 크기 제한, 시공의 한계 | 과 소모전력, 과 비용발생. 필름크기 제한, 시공의 한계 | 열 분포가 고르므로 전력소모가 적고, 열전도 및 열효율 극대화, 시공면적의 크기 및 조절 가능 |
공간난방 | 불가 | 미약 | 미약 | 매우 뛰어남 |
위해성 | 전자파 노출 | 전자파 노출 | 전자파 적음, 원적외선 방출 미약 | 원천적으로 유해전자파 없음 |
영구성 | 구김 시 단락발생, 재활용불가, 보관의 불편 | 보존 및 유지의 어려움 재활용 불가 | 파손이 쉬움, 훼손시 기능상실, 재활용 불가 | 섬유재질로 변형 및 가공이 자유롭고 보관이 용이, 재활용 가능 |
발열구조 | 전도발열 | 전도발열 | 직선형 무산소 발열 (일 발열) | 방사형 무산소 발열 (6 각 발열) |
원적외선 투과 | 없음, 유해전자파 발생 | 없음 | 미약 | 다량의 원적외선 방사 |
원적외선 효과 | 없음 | 없음 | 부분박멸 | 진드기, 곰팡이등 유해 균박멸, 탈취 |
에너지별 유지비 및 발열량 비교
Comparison of maintenance cost and calorific value by energy
난방방식 | Heating Fabric | 전기온열판넬 | LPG | 등유보일러 | 도시가스(LNG) |
총 발열량 | 860Kcal/Kw | 860Kcal/Kw | 12,000Kcal/Kw | 860Kcal/Kw | 10,400Kcal/Kw |
월 에너지 소비량 | 250W/㎥(±5%)25 | 250W/㎥(±5%) | 120/Kg | 164 ℓ | 130N㎡ |
소비자 가격(원) | 68원/Kwh | 68원/Kwh | 1,100원/Kg | 1,100원/ℓ | 667원/N㎡ |
기본요금 | 5,160원 | 5,160원 | 840원 | ||
사용요금 | 73,440원 | 97,920원 | 132,000원 | 181,000원 | 88,010원 |
월 사용금액 | 78,600원 | 103,080원 | 132,000원 | 181,000원 | 88,850원 |
단가지수 | 100 | 123 | 150 | 160 | 111 |
l각 에너지 별 금액내용은 가격변동요인 발생시 달라질 수 있습니다. 상기 요금적용은 2016년 8월 기준 입니다 (10평 공간을(33㎡) 1일8시간 동안 30일간 난방 하는 것을 기준으로 함) 실제 소비 패턴에 따라 더 큰 차를 보일 수 있음
lHeating Fabric의 경우, 최대 발열기준으로 계속 운전하는 것으로 산정한 것이므로 실제 운전 시에는 기존 전기열선 대비 약
30 ~ 50% 이상의 절감 효과가 있음(예열시간이 거의 없고, 예열 후 재 가열에 드는 에너지가 크게 필요하지 않음)
히팅패브릭을 이용한 난방과 온수매트 난방방식 비교
구 분 | 히팅패브릭 섬유직조형 면상발열체 | 온수매트 |
제작방식 | 초정밀 균일 저항값의 카본발열사를 사용한 난방방식 | 전기 온수보일러와 매트를 활용한 난방방식 (부분 난방방식) |
열방출방식 | 복사식 열전달 방식(전원연결과 동시에 발열) | 전도, 대류식 바닥난방 |
안전성 | 직조된 섬유소재가 훼손될 경우, 훼손된 부분만 열전달이 안되고 나머지 부분은 사용가능, 반영 구적 사용가능하며 안전성이 보장됨 | 매트 속 호스(온수배관)가 파손되거나 막힐 경우 사용불가, 호스 청소의 문제(석회수 물), 세균발생, 전기보일러의 관리문제, 보일러와 온수매트 연결부분의 문 제 시 온수로 인한 화상의 우려 등 안전성이 보장 안됨 |
경제성 | 열분포가 고르므로 열전도 및 열효율을 극대화 하여 전력소모가 적으며 공간난방이 가능함, 현장여건에 맞는 제작이 가능함 | 전기로 물을 데워 매트에 연결된 배관을 통해 온수를 공급하여 난방하므로 난방 하기까지 시간이 필요하고 공간난방이 불가, 기 제작된 일률적인 제품으로 현 장여건에 맞는 제작 불가 |
공간난방 | 복사열을 이용 공간난방 효과가 매우 뛰어남 | 공간난방 불가, 전기온돌매트 방식과 유사 – 전도, 대류식 바닥난방(매트가 설치된 곳(제한된 공간)만 난방이 가능한 구조 |
위해성 | 원천적으로 인체에 유해한 전자파 발생이 거의 없으며, 원적외선 복사열 최대방출 | 물을 가열하기 위해 전기를 쓰고, 물을 공급해 주기 위한 모터펌프가 있는데 이 부분에서 전자파가 다량 발생 |
영구성 | 섬유직조 방식으로 자유자재로 생산 및 가공이 가능하며, 매우 유연하여 운반 및 보관이 용이하고 반영구적 사용이 가능함 | 호스부분이나 보일러 고장 시 제품 전체를 새로 구입하여야 함. 또 물의 특성 상 호스와 보일러 청소를 자주 해야 함 – 고장의 원인 |
원적외선 방출 및 효과 | 실제적인 다량의 원적외선 방사로 진드기, 곰팡이 등 유해균을 박멸하고 탈취효과가 있음 | 원적외선 방출 안됨 |
난방연료 | 전기 | 전기 + 가열된 온수 |
난방방식 | 복사열, 공간난방 | 전도식, 바닥 및 부분난방 |
원적외선 | 90%이상 방출 | 없음 |
전자파 | 전자파 0.02-0.03가우스로 기존 열선발열체(100-200가우스) 대비 만분의 일(인체 유해 전자파 없음)로 거의 없음 | 발생 |
궁금사항에 대해 언제든 연락주십시요~!
"웰빙난방에 대한 솔루션을 제공합니다"
#전기판넬 #원적외선 #PTC #필름시공 #전기판넬가격 #복사열 #난방필름 #전기판넬시공 #건식보일러 #전기필름난방 #전기난방 #필름난방 #난방비절약 #바닥난방시공 #전기필름난방시공 #온돌판넬 #복사난방 #전기온돌판넬가격 #오피스텔난방 #탄소섬유난방 #바닥필름 #면상발열체 #탄소난방 #인성에너지